Sanningen är en annan.
Förvaltningen har tydligt meddelat de stora problemen Gångsätra har som följd av vikande elevunderlag. Skolledningen har arbetat hårt under flera år för att motverka negativa effekter av den minskande basen, men under förra läsåret stod det klart att detta inte längre räcker till. Förvaltningen bad Utbildningsnämnden om att få utreda om det var möjligt att göra en sammanslagning i Hersbys lokaler. En ENIG Utbildningsnämnd fattade beslut om denna utredning i slutet av 2011. Utredningen blev klar så att beslut kunde fattas i juni-nämnden. Det var ett ordinarie sammanträde - datum bestämdes i planen för år 2012 (beslut hösten 2011). Att både ordinarie och ersättare för (S) var frånvarande gör inte på något sätt att beslutet var mindre demokratiskt eller lagligt.
Ett mycket stort problem med Centerns enkla "lösningar" är att det inte är lösningar. Skulle det vara så enkelt att klara elevbristen i Gångsätra gymnasium så hade vi aldrig valt en lösning med sammanslagning av gymnasierna.
Konsekvensen av att "slå samman administration och ekonomi" för de båda gymnasierna är följande:
- möjligen kan några få administrativa/ledningstjänster sparas in, men städning, vaktmästeri mm måste bli kvar i aktuell omfattning - och lokalerna, den största posten, blir kvar;
- Eftersom Gångsätras lokalkostnader skulle slås ut på båda skolorna så skulle de bekostas även av Hersbys elever, så skulle det drabba undervisningen vid Hersby, t.ex. en-dator-per-elev, de populära och pedagogiskt värdefulla skolresorna och det skulle få bli färre lärare. Majoritetens förslag innebär att Gångsätras elever får samma förutsättningar som dagens Hersby-elever. Centern vill ge alla elever sämre förutsättningar.
Centern använder svåra frågor för att försöka vinna framgångar i opinionen, men deras argumentation är inte hederlig.
---
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar